有达到纳税人合理预期

0 Comments

作为租赁合同的担保人需要获得配偶的授权。根据该委员会的说法,担保人是否是商人或商人并不重要,因为必须以保护家庭经济安全为主。 塞尔吉奥·阿马拉尔 安东尼奥·卡洛斯·费雷拉,塞尔吉奥·阿马拉尔案报告员 一名账户持有人的银行账户因作为其自己公司租赁合同担保人的妻子被执行而被扣押。丈夫对扣押提出质疑,并声称他没有授权妻子提供保释。 圣保罗法院认为,即使该人是租赁公司的所有者,该人也需要获得其配偶的授权才能提供保释。 在一项特别上诉中,债权人声称配偶可以自由地从事其职业并提供担保,而无需夫妻赠款。 STJ 报告部长安东尼奥·卡洛斯·费雷拉 (Antonio Carlos Ferreira) 强调,即使担保人是商人,缺乏婚姻授权也允许另一方取消交易。这是因为民事立法需要授权,以保护夫妇的共同资产。

等法院第四小组裁定


法官指出,“在没有夫妻共同资助的情况下允许保释可能会以横向方式导致夫妻双方的房地产被迫转让,无论另一方是否同意,甚至是否知情。” 费雷拉表示,授权这种情况相当于“承认担保人如果在从事专业或商业活动时提供担保,则可能会损害夫妇俩的共同资产,但在其他情况下则不能这样做”。 来自 STJ 新闻办公室的信息。解聘物业经理一直是公寓管理者和住户关注的话题,因为这是公 丹麦电话号码表 寓民主中的一项合法且重要的制度。需要强调的是,解聘受托人必须基于《民法典》第 1,349 条的规定,并以不提供账目或管理不便等不规范做法为依据。后者开启了一种可能基于公寓所有者的非利益的主观可能性。

几十年来在人寿保险范围内

引发热议的一个问题是如果被保险人饮酒后驾驶汽车并导致事故导致其死亡,保险公司是否有义务赔偿保险资金给受益人? 斯帕卡鉴布的 Susep 第 667 号通告,该通告具有丰富的处理历史,并在其最终版本中略微解决了该问题,并且 STJ 承诺在定于 10 月 10 日做出的判决中重新审视该主题。八月,有必要突出一些基本方面来找到问题的答案。 首先,有必要记住一个有时被忽视的基本点:保险中风险排除条款和权利丧失条款之间的区别。正如原 乾淨的電子郵件  则中所强调的,“[……]虽然排除条款和权利丧失条款相似,构成风险的负面界定假设,但它们的运作方式不同,不能混淆。首先,保险范围从计划中删除,从合同关系开始时。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts